📓
Fake Propaganda [Denouncing of Simon]
  • Actual
    • READ ME !!!
  • Nothing appeared?
  • [FILTERED PAGES]
    • Read Me (New)
    • [Filtered] Hello and bye.
    • [Filtered] Absolutely all info [ENG]
      • Absolutely all info [RU]
    • [Filtered] NEW INFO WOW!!! [ENG]
      • NEW INFO WOW!!! [RU]
  • Archive
    • readme
    • Hello and bye.
    • Absolutely all info [ENG]
      • Absolutely all info [RU]
    • Authors / Авторы
    • Wall of shame [Useless page asf, i will delete it to avoid wasting space]
      • Don't worry, Simon
    • NEW INFO WOW!!! [ENG]
      • NEW INFO WOW!!! [RU]
    • Special Comment for Reddit
Powered by GitBook
On this page
  • Начало конфликта и реакция администрации
  • Декларация диалога — и мгновенные баны
  • Особый документ и ситуация с модерацией Aihasto
  • Действия Simon после ухода
  • Личная оценка и профессиональное мнение
  • Вмешательство третьих лиц
  • Разбан игроков и реакция сообщества
  • Злоупотребления и обвинения в гипокризии
  • Скриншоты и обвинения в нарушениях
  • Личный опыт и опровержения
  • Иллюзия борьбы со злом
  • Краткость модераторского зрения
  • Саботаж со стороны Simon
  • Полное отсутствие активности Lilycat
  • Ну что, продолжим:)
  • Разрушение после "ухода"
  • Отдельное упоминание Simon
  • Личное наблюдение
  • Двуличие и мнимая толерантность
  1. [FILTERED PAGES]
  2. [Filtered] Absolutely all info [ENG]

Absolutely all info [RU]

Previous[Filtered] Absolutely all info [ENG]Next[Filtered] NEW INFO WOW!!! [ENG]

Last updated 1 day ago

Начало конфликта и реакция администрации

Цитата одного из участников обсуждения:

"Они блять такое расследование устроили, будто никому не похуй на этот инцидент."

Этот комментарий отражает общее недоумение относительно чрезмерной реакции администрации. Простые гифки и короткие видео вызвали волну паники.

Я наблюдал за происходящим лично. В начале Simon ответил следующим образом:

"Вы неправы, я белый и пушистый и вообще святой. Коли хотите правды — так сначала сами покажите истинных себя (основные аккаунты)."

В этих же сообщениях он формально предложил вступить в диалог. Однако, уже через несколько минут все альтернативные аккаунты были заблокированы. Возникает логичный вопрос: если намерение действительно было в конструктивном разговоре — зачем сразу банить оппонентов?

Такое поведение больше напоминало попытку мгновенно заглушить любую оппозицию, чем искреннее стремление к обсуждению. В результате действия, направленные якобы на стабилизацию ситуации, лишь усугубили конфликт и поставили под сомнение объективность со стороны администрации.

Декларация диалога — и мгновенные баны

Simon объявил о готовности обсудить ситуацию и выслушать участников рейда. Однако всего через две минуты после этого каждому альт-аккаунту был выдан бан.

Возникает закономерный вопрос: Если изначально заявлено желание к открытому диалогу, то почему сразу применяются какие-то меры по его предотвращению?


Особый документ и ситуация с модерацией Aihasto

В документе утверждается, что автора (Simon) убрали из модерации Aihasto якобы «без причины». Однако, при этом, люди жаловались на действия английской модерации:

  • Попытки запретить использование стандартных эмодзи Discord.

  • Ограничение свободы слова в чатах, которые официально были помечены как «For all topic discussions».

Интересно, что после ухода этого человека из модерации люди в чате начали радоваться. Если бы сообщество действительно его поддерживало, реакция была бы обратной. Вместо этого вернулись такие люди, как Elnofar, и все были рады этому.

За упоминание фраз вроде «FreeNofar» или «Free Elnofar» следовали ранее наказания — эти решения явно исходили от английской модерации.


Действия Simon после ухода

После ухода (или возможного кика) с сервера, Simon изменил тот же документ, написав:

«Я отзываю доступ к проекту мероприятий».

Сложилось впечатление, что он считает себя незаменимым, хотя саму организацию коллаборации MISIDE X DDLC не он начинал.


Личная оценка и профессиональное мнение

Я не скрываю своего раздражения, потому что:

  • Мне абсолютно безразличны его действия, но

  • Его поведение демонстрирует непрофессионализм и деструктивность.

  • Как человек с опытом модерации на разных серверах, я знаю, что происходит, и то, что сделал он — просто разрушение.

(Я не являюсь и не являлся модератором Аихасто)


Вмешательство третьих лиц

Также непонятно, зачем он втягивает в этот конфликт пользователя lilycvt, который, кажется, не пытался его поддержать. От lilycvt практически не было никаких комментариев.

В документе есть цитата:

"Lily was demoted without prior warning. Simon was removed immediately afterward due to his association with Lily, despite having managed the raid response. Toka cited 'security concerns' and potential sabotage, not individual misconduct."

Если вас убирают с должностей — значит на то были веские причины. Lilycat часто отсутствовал, а Simon, по всей видимости, перевыполнял обязанности — но в негативном смысле.


Разбан игроков и реакция сообщества

В документе также указано:

"Zoey, Nofar, and Flintlock — all previously banned for sustained staff abuse and community disruption — were unbanned without team consultation shortly after."

Если бы сообщество не хотело их возвращения — они бы не были разбанены. Но стоит людям просто сказать «Free Elnofar», как модерация сразу реагирует на это.

Если вас убирают со стаффа — значит решение было принято заранее и обсуждалось в узком кругу. Зачем же уведомлять непосредственно вас?


Злоупотребления и обвинения в гипокризии

В документе также говорится:

"I completely understand that the Discord server Aihasto is currently being Lead by a group of hypocrites and power abusers!"

При этом сам автор злоупотреблял своими полномочиями, что я уже не раз подчеркивал.


Скриншоты и обвинения в нарушениях

В приложенных скриншотах утверждается:

"Toka the Head 'Shoulder' / Admin creating a nsfw channel and encouraging porn distribution. A user claiming to have seen child porn gifs sent in the 'cartridge' channel. Umeerai, Aihasto's server owner joking about CP being circulated and showing he does not care about such things taking place in their own server. Two separate images of Toka admitting there indeed was CP art send there, even sending a screenshot of some of them in the second image. Then requesting for us to stay quiet about it. This goes beyond just a violation of Discord's ToS—it’s a potential legal issue and a safety threat."


Личный опыт и опровержения

Этот чат был приватным и не находился под жёстким контролем, что допускается правилами Discord. Лично я был в этом чате и могу заявить, что никакого запрещённого контента там не было. Эти обвинения — ложь и клевета.

Скриншоты, приложенные в доказательство, вызывают лишь смех — настолько они неуместны и вырваны из контекста. Если бы эти обвинения были правдой — меры уже давно были бы приняты на уровне Discord.

Я наблюдал за сервером ежедневно по несколько часов и могу с уверенностью сказать: Слушать слова Umeerai — бессмысленно.

Скриншоты были обрезаны и вырваны из контекста, информация в них крайне скудна.


Иллюзия борьбы со злом

Вам только кажется, что вы боретесь со злом. На деле же вы — и есть зло.

Вы настолько недальновидны (особенно Simon), что не смогли просто замять ситуацию или хотя бы уйти достойно. Вместо этого вы пошли на один из самых отчаянных и глупых шагов — попытались распространить фейковую информацию о сервере и модерации.

Небольшая подсказка: Illidan и Toka в рейде не участвовали и не имели отношения к нашей организации.


Краткость модераторского зрения

Вы настолько зашорены, что не смогли увидеть всей картины. Вам было достаточно закрытого модерского чата — и вы решили, что знаете всё. Но это иллюзия. Работа велась в десятках каналов и обсуждений.

Из-за этого:

  • Illidan, Toka и ещё несколько человек оказались под ударом, став соучастниками только потому, что мы использовали весь доступный модераторский ресурс для подтверждения личности на сервере.

  • Вы поспешили обвинить их в саботаже, даже не попытавшись разобраться в ситуации.


Саботаж со стороны Simon

Сам Simon предложил диалог. И сам же забанил всех, кто откликнулся.

Зачем? Потому что либо это трусость, либо банальное недопонимание — или ты просто американец?

А после этого он покинул сервер, не сказав ни слова — как помойная крыса, которая первой сбегает с тонущего корабля.

Он пытался подорвать авторитет сервера, очернить репутацию и доказать, что без него всё рухнет. Но как видим — сервер живёт и работает, и в английском чате стало намного легче общаться, не боясь наказания за:

  • случайно поставленный эмодзи,

  • реакцию в ни к месту,

  • или просто ироничный комментарий.

Simon был тем, кто запретил даже реакции. Что уж говорить о словах?


Полное отсутствие активности Lilycat

Что касается Lilycat — его практически не было видно в чатах. Он постоянно в AFK, никак не участвовал в жизни сервера. Какая от него польза?

Если человек неактивен, зачем удерживать его в составе модерации? Может, стоит дать шанс другим — более вовлечённым, активным и способным?


Возможно, я ещё добавлю что-то сюда. Но не думаю, что хочу тратить своё время на слабейшую бывшую модерацию, которая сама прибегла к низкому способу пропаганды — через docs sheet.

Ну что, продолжим:)

Разрушение после "ухода"

Даже после своего так называемого "ухода", вы не смогли просто отступить. Вы попытались сломать всё:

  • Поломали форму заявок (тот самый Google Doc, о котором шла речь выше)

Вы называете себя героями, защитниками сообщества? А потом собственноручно уничтожаете созданное?


Отдельное упоминание Simon

Я выделяю Simon не просто так. В отличие от него, Lilycat:

  • не выставлял себя "несправедливо гонимым святым",

  • не пытался умышленно саботировать работу сервера.


Личное наблюдение

Я считаю себя достаточно умным и расчётливым человеком, и сразу понял — Simon просто так не уйдёт. Он попытается забрать что-то с собой, разрушить или испортить как можно больше.

Но нет — ушёл ни с чем.

Двуличие и мнимая толерантность

Стоит упомянуть одну любопытную деталь: именно англоязычное сообщество на многих серверах всегда гордилось своей "толерантностью".

  • Поддержка ЛГБТ

  • Защита меньшинств

  • Приверженность "ценностям" и "открытости"

Мне лично всё равно на эти темы. Я просто констатирую факт — вы сами нарушали принципы, которые якобы защищали.

Был получен особый документ: (Некоторые символы заменены на «*», чтобы не распространять ложные обвинения про Aihasto.)

Google Forms (частично скрытая ссылка, дабы избежать прямой пропаганды файла)
Page cover image